Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-489/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: таможенная декларация - порядок рассмотрения заявлений - полномочия суда надзорной инстанции - классификационное решение - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N ВАС-489/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чудова С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2013 по делу N А51-27451/2012,

установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Чудов Сергей Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня) от 10.09.2012 N 10702000-30-16/285 о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, задекларированного по декларации на товары N 10702020/300812/0028930.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, предпринимателю в удовлетворении заявления отказано, так как суды обеих инстанций пришли к выводу о соответствии оспариваемого классификационного решения положениям ТН ВЭД.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления предпринимателя суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Таможенного кодекса Таможенного союза.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что заявленный к ввозу товар не подлежал отнесению к коду ТН ВЭД 8707909009.

Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-27451/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий