Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-511/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: определение о принятии жалобы к производству - сроки подачи жалобы - постановление суда кассационной инстанции - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-511/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Рогожникова А.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2013 по делу N А12-8910/2012 Арбитражного суда Волгоградской области по иску гражданки Животовой Е.Е. (г. Волгоград) к гражданину Рогожникову А.А. (г. Москва) об исключении ответчика из общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-Сервис-99".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Полиграф-Сервис-99".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.07.2012 иск удовлетворен.

Гражданин Рогожников А.А. 16.07.2013 обжаловал названное решение в апелляционном порядке и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В определении о принятии жалобы к производству от 30.07.2013 суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что полный текст обжалуемого решения изготовлен 06.07.2013 и в связи с этим пришел к выводу о том, что срок подачи жалобы не пропущен и восстановлению не подлежит.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 внесены исправления в мотивировочную и резолютивную части определения суда апелляционной инстанции от 30.07.2013.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.12.2013 определение суда апелляционной инстанции от 01.08.2013 в части исправления опечаток в восьмом абзаце мотивировочной части и в первом абзаце резолютивной части определения от 30.07.2013 отменил, в остальной части определение суда апелляционной инстанции от 01.08.2013 оставил без изменения.

Гражданин Рогожников А.А. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части отмены определения суда апелляционной инстанции от 01.08.2013, ссылается на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как правильно указал суд кассационной инстанции, исправления, внесенные судом апелляционной инстанции в восьмой абзац мотивировочной части и в первый абзац резолютивной части определения от 30.07.2013, не являются исправлением опечаток в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изменяют содержание судебного акта, что не допускается нормами процессуального законодательства.

Таким образом, суд кассационной инстанции правомерно отменил постановление суда апелляционной инстанции от 01.08.2013 в названной части.

Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемого судебного акта не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-8910/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина