Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-15390/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы судебных приставов России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 по делу N А40-91774/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Таркас-Инвест-Проект Ко" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Таркас-Инвест-Проект Ко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации 977 976 рублей убытков и 78 238 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013, исковое требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.
Оценив представленные сторонами доказательства, установив фактические обстоятельства спора, суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями должностных лиц службы судебных приставов и возникшими у истца убытками, в связи с чем удовлетворили требования.
Выводы судов соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы заявителя о неправомерном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков отклоняется, исходя из правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 28.07.2009 N 6961/09, от 27.07.2010 N 5981/10, от 18.10.2011 N 5558/11.
Доводы заявления сводятся к несогласию с оценкой судами доказательств и направлены на установление иных фактических обстоятельств, что не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-91774/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-15390/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-91774/2012
Истец: ЗАО "Таркас-Инвест-Проект Ко"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42743/13
15.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15390/13
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15390/13
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6854/13
06.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2909/13
15.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91774/12