Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1856/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: коллегия адвокатов - возвращение заявления - руководитель организации - возврат госпошлины - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1856/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-8610/2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований, к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия Ткачева Н.Н., подписавшего заявление в качестве председателя президиума Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная коллегией, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 294 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2013 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-8610/2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по платежному поручению от 03.02.2014 N 29.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В. Гросул