Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1683/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: городская дума - красные линии - управление земельными ресурсами - утверждение генерального плана - госстрой)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-1683/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление администрации города Астрахани в лице управления по строительству, архитектуре и градостроительству от 28.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2013 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-2224/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЧ +" к городской Думе Муниципального образования "Город Астрахань", администрации города Астрахани в лице Управления по строительству, архитектуре и градостроительству (далее - управление) о признании недействующим Генерального плана развития города Астрахани до 2025 года, утвержденного решением городской Думы от 19.07.2007 N 82 "Об утверждении Генерального плана развития города Астрахани до 2025 года" в части утверждения расположения земельного участка с кадастровым номером 30:12:030845:214 за пределами красных линий, как не соответствующего Конституции Российской Федерации, Градостроительному кодексу Российской Федерации, инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, утвержденной постановлением Госстроя Российской Федерации от 06.04.1998 N 18-30.

Другие лица, участвующие в деле: прокурор Астраханской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора - администрация г.Астрахани в лице Управления земельными ресурсами.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено.

В нарушение указанных требований к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие, что подписавшая заявление от имени заявителя Пермякова М.Н. является начальником управления, которой в силу ее должностных полномочий предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от имени управления, что свидетельствует о том, что надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление администрации города Астрахани в лице управления по строительству, архитектуре и градостроительству от 28.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2013 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-2224/2013 и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова