Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-2190/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - взыскание убытков - возвращение заявления - пропуск срока - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-2190/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Мастер-Строй" (далее - общество, заявитель) от 03.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2013 по делу N А43-13002/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АПК Поволжье" (г.Перевоз) к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Мастер-Строй" (г.Нижний Новгород) о взыскании убытков.

Третьи лица: граждане Шибанов С.О., Сацков А.И.

СУД УСТАНОВИЛ:

данное заявление не соответствует предъявляемым законом требованиям.

Срок для оспаривания судебных актов, последним принятым по существу спора из которых является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013, истек 28.08.2013, в то время как данное заявление подано в Суд 04.02.2014 (согласно оттиску штемпеля на почтовом отправлении).

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Пропущенный по независящим от заявителя причинам срок по его ходатайству может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Настоящее заявление подано за пределами названных сроков, поэтому не может быть принято к производству независимо от причин пропуска сроков и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Строительно-Торговая Компания "Мастер-Строй" от 03.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2013 по делу N А43-13002/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Ксенофонтова