Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-780/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - добровольное страхование автомобиля - обязательное страхование - права потерпевшего - защита прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-780/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль" от 10.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2013 по делу N А65-4769/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к ОАО "Страховая компания "Итиль" о взыскании в порядке суброгации 120 000 рублей ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены граждане Ясонов О.К., Журавлев В.В., Мохаммади Б.Х., Нурмухаметов А.М. и Багбан К.Р.

СУД УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 29.07.2013 удовлетворил иск на сумму 82 763 рубля 73 копейки, в остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.11.2013 оставил решение от 29.07.2013 без изменения.

Заявитель (ОАО "Страховая компания "Итиль") просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, выразившееся во взыскании страхового возмещения сверх предельной страховой суммы, установленной законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств для случая причинения вреда имуществу нескольких потерпевших.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что в дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2010 был причинен вред трем потерпевшим.

ООО "Росгосстрах" выплатило своему страхователю (одному из потерпевших) на основании договора добровольного страхования транспортного средства страховое возмещение в размере 272 173 рублей 72 копеек и в связи с этим заняло место данного потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.

По правилам пункта 3 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Однако это положение не означает, что право потерпевшего вследствие того же страхового случая, обратившегося за страховой выплатой не одновременно с другими, не может быть восстановлено за счет средств обязательного страхования в пределах причитающейся ему пропорционально размеру убытков страховой выплаты.

Примененный судом пропорциональный метод расчета страхового возмещения не может нарушать прав страховщика, поскольку соответствует Закону об ОСАГО, принятому для защиты прав потерпевших. Защита от выплат сверх установленного этим Законом предела может быть реализована страховщиком в общем порядке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4769/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост