Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1006/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Поронайская коммунальная компания - 1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 28.08.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А59-2245/2013,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие "Поронайская коммунальная компания - 1" (г. Поронайск, Сахалинская область, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 14.05.2013 N 65 АВ 605312 отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России "Поронайский" (далее - инспекция, административный орган) о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.08.2013 в заявленное удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, предприятие просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленных судебных актов, суды, отказывая предприятию в удовлетворении заявленного требования, исходили из доказанности административным органом события и состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, соблюдении инспекцией процедуры привлечения предприятия к ответственности и отсутствия оснований признания правонарушения малозначительным.
Изучив доводы предприятия, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А59-2245/2013 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 28.08.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1006/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-2245/2013
Истец: МУП "Поронайская коммунальная компания-1"
Ответчик: ОГИБДД МО МВД России "Поронайский", Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел "Поронайский" Управление Министерства внутренних дел России по Сахалинской области