Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-2025/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - решение о классификации товара - возвращение заявления - признание недействительным акта - требование об уплате таможенных платежей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-2025/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от 10.02.2014 общества с ограниченной ответственностью "Балтийский мясопродукт" (город Калининград, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2013 по делу N А21-11275/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными акта камеральной проверки, решений о классификации товаров, требования об уплате таможенных платежей, вынесенных Калининградской областной таможней,

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя Коршакова И.В., подписавшего заявление, поданное в суд надзорной инстанции.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий представителя, помимо названной нормы, установлена положениями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 10.02.2014 общества с ограниченной ответственностью "Балтийский мясопродукт" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров