Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-764/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - имущество должника - полномочия суда надзорной инстанции - процедура наблюдения - акции открытого акционерного общества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-764/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В. и судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Коккомякский щебеночный завод" (Санкт-Петербург, город Пушкин) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А56-15681/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2013 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества "Коккомякский щебеночный завод" (далее - завод) несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Лукьянов Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с завода 733 901 рубля 72 копеек, составляющих расходы, связанные с проведением процедур банкротства, вознаграждение арбитражного управляющего и проценты по вознаграждению.

Определением суда первой инстанции от 21.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 определение суда первой инстанции отменено, с завода в пользу арбитражного управляющего Лукьянова Андрея Сергеевича взыскано 185 819 рублей 72 копейки.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, завод просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов, доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все указанные расходы относятся на имущество должника.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в данном случае производство по делу о банкротстве должника прекращено, в том числе, в связи с погашением реестровой задолженности. Завод не прекратил осуществлять хозяйственную деятельность. Он не исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Должник, в первоочередном порядке погасив реестровую задолженность перед кредитором-заявителем, не возместил расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения, вознаграждение арбитражного управляющего. При этом завод не отрицал, что он имеет дебиторскую задолженность и пакет акций открытого акционерного общества "Перспектива".

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу о возложении на завод истребуемого арбитражным управляющим возмещения.

Доводы заявителя о полной неликвидности его активов касаются, прежде всего, исследования вопросов факта и оценки доказательств. Подобные действия выходят за рамки полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в исключительной процедуре надзорного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15681/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина