Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-1119/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилин Е.В., судей Мифтахутдинов Р.Т., Потихонина Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 по делу N А40-94504/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОП ЭНЕРГО".
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТОП ЭНЕРГО" (далее - должник) на стадии конкурсного производства собрание кредиторов должника обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, в удовлетворении ходатайства отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника открытое акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" (далее - общество "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ") просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых судебных актов коллегия судей не установила.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассмотрены судом кассационной инстанции и им дана надлежащая оценка.
Достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов и свидетельствующих о неправильном применении и толковании норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-94504/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-1119/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-94504/2011
Должник: ООО "ТОП ЭНЕРГО"
Кредитор: Гудков Э С, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", ОАО "Газпром Газэнергосеть", ОАО "Газэнергосеть", ООО "ТОП ЭНЕРГО", УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ, Федоров М. Л.
Третье лицо: ВУ-КРАСИЛЬНИКОВ Н Н, ЧЛ НП СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, К/У ООО "ТОП ЭНЕРГО" Лисин С. А., К/У Тарасов Ю. С., Лисин С. а., НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Тарасов Ю. С., Туровский А. И., УФНС России по г. Москве, Федоров М. Л.
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13301/13
21.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1119/14
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1119/14
23.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37471/13
28.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13301/13
13.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21272/13
05.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-94504/11