Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-18937/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 11.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А40-86890/2013,
УСТАНОВИЛА:
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
Практика применения положений части 3 статьи 14.1 КоАП РФ по аналогичному делу определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2013 N 13004/13.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей, с учетом изложенного, а также принимая во внимание положения пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ, не усматривает вышеприведенных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-86890/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.08.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-18937/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-86890/2013
Истец: Банк России, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе, РО ФСФР России в СЗФО
Ответчик: ЗАО "ГУТА-Страхование"