Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-1356/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - поворот исполнения - депозитный счет - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2014 г. N ВАС-1356/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление департамента финансов администрации Волгограда (далее - департамент) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2013 по делу N А12-3753/2013. Суд

УСТАНОВИЛ:

департамент финансов администрации Волгограда обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2013 по делу N А12-3753/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал" к муниципальному образованию "Городской округ Город-герой Волгоград" в лице департамента финансов администрации Волгограда о взыскании 11 923 772 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 принято к производству заявление департамента о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявителем также подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев поданное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения суда первой инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не установил оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении его исполнения.

Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон. Доказательств того, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство департамента финансов администрации Волгограда о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2013 по делу N А12-3753/2013 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш