Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2421/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления администрации городского округа г. Воронеж (далее - администрация г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-20224/2014, и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление администрации г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-20224/2014, и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2014 по тому же делу подписано представителем Богатырёвой Ю.Н.
Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 04.02.2014 на Богатырёву Ю.Н., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-20224/2014, и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2421/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-20224/2012
Истец: МПУ ПО "Воронежгорэлектротранс", МУП ПО "Воронежгорэлектротранс"
Ответчик: Администрация городского округа г. Воронеж
Третье лицо: Департамент городского хозяйства администрации городского округа город Воронеж, Департамент развития городского хозяйства администрации ГО г. Воронеж