Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-17571/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - государственная регистрация перехода права собственности - возвращение заявления - нежилые помещения - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-17571/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В. заявление Федоровой С.П. (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2013 по делу N А57-7077/2011 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЕКУНДА-ПЛЮС" (г.Саратов, далее - общество) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г.Саратов, далее - управление) о признании недействительным отказа управления от 21.03.2011 N 11/088/2011-77 в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение и понуждении управления осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -

Федорова С.П. (г.Саратов), Кудлатов И.В. (г.Саратов), Кудлатова М.В. (г.Саратов), Кудлатов А.В. (г.Саратов), Кудлатова К.Г. (г.Саратова), Комитет по управлению имуществом города Саратов (г.Саратов, далее - комитет).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2013.

Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов Федорова С.П. направила в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.02.2014 по средствам Интернет с помощью системы "Мой Арбитр", т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федоровой С.П. (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2013 по делу N А57-7077/2011 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова