Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1072/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2013 по делу N А21-10734/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эгида-Строй-Инвест" (г. Калининград, далее - общество) о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение), а при недостаточности его средств субсидиарно с казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации неосновательного обогащения 4 263 689 рублей 22 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Заявитель утверждает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия зарегистрированного права собственности Министерства обороны и права оперативного управления учреждения на недвижимое имущество, переданное в управление обществу в рамках договоров на содержание, ремонт и управление многоквартирными домами, что повлекло принятие незаконного и необоснованного судебного акта.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Указанный довод заявителя уже был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую оценку. Суд апелляционной инстанции верно указал, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из содержания судебных актов следует, что факт принадлежности недвижимого имущества к федеральной собственности ответчиками оспорен не был. Также суды дали единообразную оценку распоряжению N 524-р Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области от 07.02.2006 "О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением "Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А21-10734/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 01.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Валявина |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1072/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-10734/2011
Истец: ООО "Эгида-Строй-Инвест"
Ответчик: Министерство обороны РФ, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России, ФГУ Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
Третье лицо: Министерство обороны РФ
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/14
31.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/14
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1072/14
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5880/12
01.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9124/13
01.03.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10734/11
20.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5880/12
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10734/11