Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1137/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение НДС - камеральная налоговая проверка - уточненная налоговая декларация - надзорная инстанция - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1137/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А20-3596/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению открытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания" (город Нальчик) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (город Нальчик) о признании недействительными принятых названной инспекцией решений.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Теплоэнергетическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее - инспекция) от 15.08.2012 N 18088 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 15.08.2012 N 333 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 6 755 913 рублей 14 копеек, которые были приняты по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2013 заявление удовлетворено.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.10.2013 решение суда первой инстанции отменил и в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.

Суды апелляционной и кассационной инстанций на основе оценки представленных доказательств, с учетом положений статей 146, 170, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации согласились с выводами инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отказали в удовлетворении заявления.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они не свидетельствуют о неправильном применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и нарушении единообразия в их толковании и применении, поскольку выводы судов основаны на фактических обстоятельствах, установленных при рассмотрении настоящего дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А20-3596/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин