Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2284/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - расчет арендной платы - судебный порядок - проверка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2284/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2013 по делу N А66-3960/2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПроект", г. Москва, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании недействительным расчета арендной платы.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию решения от 10.09.2013 и постановления от 05.12.2013 в суд кассационной инстанции.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 АПК РФ.

Таким образом, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2013 по делу N А66-3960/2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль