Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2420/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - министерство здравоохранения рф - подача заявления - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2420/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медстандарт" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2013 по делу N А32-2622/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013 по тому же делу

по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Медстандарт" о взыскании неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ "Родильный дом", ГБУЗ "Специализированная клиническая детская инфекционная больница" Министерства здравоохранения Краснодарского края, МУЗ "Детская городская больница".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.

В обоснование ходатайства кооператив ссылается на то, что основания для подачи настоящего заявления возникли 31.01.2014.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013, вступившее в законную силу 28.10.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 28.01.2014. Фактически заявление подано в Суд надзорной инстанции 11.02.2014, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском установленного срока.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привёл.

При таких обстоятельствах Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Медстандарт" от 10.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2013 по делу N А32-2622/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко