Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1433/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - валютное законодательство - отмена постановления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1433/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2013 по делу N А08-1274/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Старооскольский камнеобрабатывающий завод "Парснас" (г. Старый Оскол, Белгородская область, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.02.2013 N 14-13/17П Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (далее - территориальное управление) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 1 686 903, 75 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Белгородская таможня.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013 заявленное требование удовлетворено: постановление территориального управления признано незаконным и отменено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, территориальное управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применении арбитражными судами норм валютного законодательства и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных судебных актов, суды, признавая незаконным постановление территориального управления о привлечении общества к ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный внешнеторговым договором срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенный в Российскую Федерацию товар, исходили из отсутствия в действиях общества признаков противоправного поведения, препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств.

Изучив доводы территориального управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А08-1274/2013 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина