Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-19736/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - порядок рассмотрения заявлений - возвращение заявления - срок подачи заявления - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-19736/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реал Комм" (город Краснодар, далее - общество, заявитель) о восстановлении срока на рассмотрение заявления от 19.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу N А32-10333/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Магомедова Абакара Султановича к обществу о взыскании задолженности по договорам об аренде помещений и соглашениям о переводе долга,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2013 заявление общества о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов было возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, однако пропустило срок для обращения в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Одновременно заявлено ходатайство от 17.01.2014, в котором общество просило восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определением от 24.01.2014 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал обществу в удовлетворении ходатайства от 17.01.2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока, со ссылкой на отсутствие независящих причин пропуска процессуального срока подачи заявления.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта возвращено обществу.

Общество в третий раз обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока приводя доводы о наличии у него не зависящих от него причин пропуска процессуального срока. Ссылается помимо прочего на получение им выписки из ЕГРЮЛ позднее истечения процессуального срока подачи заявления.

Рассмотрев доводы ходатайства Высший Арбитражный Суд Российской Федерации находит их несостоятельными, а ходатайство - подлежащим отклонению, поскольку несоблюдение обществом требований процессуального законодательства к обращению с заявлением в суд надзорной инстанции не может быть признано не зависящими от лица причинами, как этого требует часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт ошибочной подачи заявления в суд надзорной инстанции без соблюдения требований абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы не может рассматриваться в качестве независящей от лица причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Приведенные обществом доводы не исключают необходимости выполнения заявителем императивных требований закона (абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), чего обществом в рассматриваемом деле сделано не было.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Реал Комм" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал Комм" о восстановлении срока на рассмотрение заявления от 19.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу N А32-10333/2012 Арбитражного суда Краснодарского края и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров