Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1057/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Книлто Калуга", с. Коллонтай, Калужская область (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013 по делу N А23-4057/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества к Министерству лесного хозяйства Калужской области (далее - министерство) о признании договора аренды лесного участка от 19.02.2009 N 8, заключенного между обществом и министерством недействительным, признании государственной регистрации договора незаконной, применении последствий недействительности договора.
При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ярославец", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Малоярославецкой районной администрации муниципального района "Малоярославецкий район".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.12.2013 решение от 23.04.2013 и постановление от 02.09.2013 оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что договор аренды лесного участка от 19.02.2009 N 8 соответствует требованиям лесного и гражданского законодательства, суды пришли к выводу об отсутствии признаков его ничтожности и отказали в удовлетворении исковых требований.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-4057/2012 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N ВАС-1057/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-4057/2012
Истец: ООО "Киилто Калуга"
Ответчик: Министерство лесного хозяйства Калужской области, Министерство природных ресурсов Калужской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области
Третье лицо: Малоярославецкая районная администрация муниципального района "Малоярославецкий район" Калужской области, Малоярославецкая районная администрация муниципального района Малоярославецкий район, ООО "Агрофирма Ярославец", Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Управление Росреестра по Калужской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФГУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"