Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1287/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: причинение вреда - управление делами президента - отсутствие вины - взыскание убытков - состав административного правонарушения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1287/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Автотранспортный комбинат" Управления делами Президента Российской Федерации от 21.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2013 по делу N А56-68727/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФГБУ "Автотранспортный комбинат" Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании в порядке суброгации 518 579 рублей 47 копеек ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2013 иск удовлетворен в заявленном размере.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.09.2013 отменил решение от 25.06.2013 и отказал в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2013 отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013, оставив в силе решение от 25.06.2013.

Заявитель (ФГБУ "Автотранспортный комбинат" Управления делами Президента Российской Федерации) просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений статей 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившееся во взыскании убытков при отсутствии вины его в причинении вреда.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении в применении норм права в отношении установленных по делу обстоятельств неоснователен.

Отсутствие в действиях водителя ответчика (причинителя вреда) состава административного правонарушения, не влияет на гражданско-правовую ответственность вследствие причинения вреда, условия для применения которой, в частности, вину, устанавливает суд.

Предметом рассмотрения суда общей юрисдикции явилось нарушение водителем ответчика норм административного законодательства. Наличие или отсутствие вины водителя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда застрахованному истцом имуществу судом общей юрисдикции не исследовались. Его вина установлена в рамках настоящего дела в пределах компетенции арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-68727/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост