Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-2531/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Флорес" (г. Москва) от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.05.2013 по делу N А14-574/11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Флорес" от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 17.05.2013 по делу N А14-574/11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-2531/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-574/2011
Должник: Кривушин Дмитрий Николаевич
Кредитор: ЗАО "Флорес", ООО "Воронежская Газовая компания"
Третье лицо: В/У Кондрашкин А. Б.
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
29.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
15.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
14.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
08.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
01.03.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-574/11
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
25.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
04.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
06.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
24.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
16.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
16.07.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-574/11
23.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
27.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
22.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-371/12
15.12.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-574/11
05.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5274/11