Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1476/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: третейское разбирательство - субъекты малого и среднего предпринимательства - выдача исполнительного листа - процессуальное правопреемство - отвод судьи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1476/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Инвест" (г. Ставрополь, далее - общество "Паритет-Инвест") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2013 по делу N А63-3418/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по тому же делу

по заявлению общества "Паритет-Инвест" к государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае" (г. Ставрополь, далее - предприятие) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Центр Третейского Разбирательства" от 28.03.2013 по делу N Т-14-12-731 (г. Москва, далее - третейский суд).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Антанта-Строй" (г. Ставрополь), общество с ограниченной ответственностью "Кровельные материалы" (г. Ставрополь), гражданин Елькин Вячеслав Алексеевич (г. Ставрополь), гражданка Белик Ольга Ивановна (г. Ставрополь).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2013 в выдаче исполнительного листа отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Паритет-Инвест" ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель полагает, что посредством осуществленного в ходе третейского разбирательства процессуального правопреемства, которое стало возможным в результате уступки открытым акционерным обществом "Сбербанк России" по договору цессии материального права на взыскание долга, было устранено нарушение принципа объективной беспристрастности, так как общество "Паритет-Инвест" (цессионарий) не является учредителем третейского суда, не входит в органы его управления и не осуществляет его финансирование.

Заявитель также отмечает, что обжалуемые судебные акты по сути позволили предприятию, чьей основной деятельностью является обеспечение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным ресурсам, уклониться от исполнения своих обязательств по договору поручительства.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя уже были рассмотрены судами и получили надлежащую правовую оценку. Суды пришли к обоснованному выводу о том, что третейское разбирательство изначально было возбуждено с нарушением принципов независимости и беспристрастности, и последующее процессуальное правопреемство не могло легитимировать решение третейского суда, сформированного указанным образом.

Кроме того, суды верно обратили внимание на тот факт, что процессуальная замена общества "Сбербанк" на общество "Паритет-Инвест" была произведена после постановки предприятием перед третейским судом вопросов об отводе судей и о компетенции суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А63-3418/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 18.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева