Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-11444/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: прекращение исполнительного производства - исполнительный лист - отложение исполнительных действий - отсрочка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-11444/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (г. Якутск; далее - общество "Саханефтегазсбыт") о пересмотре в порядке надзора определения от 04.07.2013 о прекращении исполнительного производства и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 делу N А58-825/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 исковые требования общества "Саханефтегазсбыт" о признании договора от 27.08.2009 N 2 на сдачу судна в аренду незаключенным и обязании открытого акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (далее - общество "Ленское объединенное речное пароходство") освободить акваторию нефтепричала филиала "Белогорская нефтебаза" общества "Саханефтегазсбыт" от причаленного судна - плавкран Т-88 (идентификационный номер Л-03-1170, РРР N172263) удовлетворены в полном объеме.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 001291997, на основании которого судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство N 14533/11/38/14 от 10.06.2011.

Открытое акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой должником возможности исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.11.2013, исполнительное производство прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Саханефтегазсбыт" просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в дела доказательствам.

По мнению заявителя, прекращение исполнительного производства необоснованно, поскольку местоположение понтонов затонувшего судна не изменилось, причаленное судно затонуло в акватории нефтепричала общества "Саханефтегазсбыт".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суд первой инстанции и поддержавший его суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление общества "Ленское объединенное речное пароходство", руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-фз "Об исполнительном производстве", и исходили из отсутствия на водном участке взыскателя затонувшего судна, то есть утраты возможности исполнения исполнительного листа.

Приведенные в заявлении доводы общества "Саханефтегазсбыт" выводы судов не опровергают и, по сути свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств, в частности, материалов по отсрочке и отложению исполнительных действий, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-825/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2013 о прекращении исполнительного производства и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова