Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-2668/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: нарушение или неправильное применение норм материального права - администрация президента РФ - возвращение заявления - основания для пересмотра судебного акта - обособленные подразделения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-2668/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление Мякишева Р.С. (г. Новоалександровск, Ставропольский край) от 14.02.2014 по делу N А63-17111/2012 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Роял Тайм" в лице филиала по Краснодарскому краю об обязании гражданина Мякишева Р.С. опровергнуть распространённые им в заявлениях в администрацию Президента Российской Федерации, Председателю Правительства Российской Федерации и в Прокуратуру Краснодарского края порочащие общество сведения, направив соответствующие письма этим должностным лицам и государственным органам.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 28.05.2013, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суд Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 постановление Шестнадцатого апелляционного суда от 28.05.2013 отменено и дело направлено на рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 21.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суд Северо-Кавказского округа от 10.02.2014, решение от 11.03.2013 оставлено без изменения.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением норм предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Пунктом 3 части 2 стать 294 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении или представлении должны быть указаны основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что рассматриваемое заявление не соответствует требованиям указанной выше нормы, оно подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, в соответствии с которым Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Мякишева Р.С. (г. Новоалександровск, Ставропольский край) от 14.02.2014 по делу N А63-17111/2012 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.

Приложением: заявление с приложенными документами.

Судья

В.В. Попов