Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1565/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: трудовой договор - сделки с заинтересованностью - возврат госпошлины - пропуск срока исковой давности - одобрение сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1565/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Шакирова Александра Федоровича (город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2013 по делу N А65-31526/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 по тому же делу по иску обществ с ограниченной ответственность "Ратек-Плюс" и "Фин-Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтекомплекс" и Шакирову А.Ф. о признании недействительным заключенного между ними трудового договора от 16.10.2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 23.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013, исковые требования общества "Ратек-Плюс" удовлетворены: суд признал недействительным спорный трудовой договор, в удовлетворении иска общества "Фин-Инвест" отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.10.2013 названные решение и постановление оставил без изменения.

Шакиров Александр Федорович не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Судами при рассмотрении дела установлено, что оспариваемый трудовой договор от 16.10.2009 является сделкой с заинтересованностью, убыточной для общества "Нефтекомплекс" (размер договорной компенсации существенно превосходил совокупную стоимость активов общества), совершенной с нарушением требований статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке одобрения сделок такого вида, нарушающей права и законные интересы общества "Ратек-Плюс" как участника общества "Нефтекомплекс".

Доводы заявителя о пропуске срока исковой давности уже являлись предметом оценки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции и были отклонены этим судом как противоречащие материалам дела.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается, лишь в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суд кассационной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31526/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда от 23.04.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 отказать.

Возвратить Шакирову Александру Федоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, ошибочно уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 30.01.2014.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина