Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-2886/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - постановление суда кассационной инстанции - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-2886/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 19.02.2014 N ИМ-11-25/0332 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 по делу N А65-30252/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013 по тому же делу по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (Москва) и обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (г. Горно-Алтайск) о взыскании неустойки в сумме 312 359 рублей 36 копеек в солидарном порядке.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А65-30252/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013, вступившее в законную силу 08.11.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.02.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель, ссылаясь на получение обжалуемого постановления суда кассационной инстанции 25.11.2013, полагает, что срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора им не пропущен. В то же время заявитель просит восстановить срок на подачу заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявителем не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Кроме того, сам заявитель утверждает, что постановление суда кассационной инстанции от 18.11.2013 поступило в отделение связи 23.11.2013, и было получено заявителем 25.11.2013. Таким образом, судом не нарушен срок направления постановления лицам, участвующим в деле (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из постановления суда кассационной инстанции усматривается, что представитель заявителя принимал участие в судебном заседании, следовательно, знал о том, какое решение принято судом.

Кроме того, с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 19.02.2014 N ИМ-11-25/0332 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от 19.02.2014 N ИМ-11-25/0332 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 по делу N А65-30252/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.

Судья

М.В. Пронина