Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-1634/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: торговый центр - переоценка - решение арбитражного суда - пересмотр в порядке надзора - право собственности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-1634/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Центр" (г.Новороссийск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2013 по делу N А32-38257/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Пром Технология" (г.Москва, далее - общество "Пром Технология") к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Центр" (г.Новороссийск, далее - общество "Торговый Центр") об истребовании у ответчика 16 хопперов-цементовозов с сетевыми номерами 59342634, 59348318, 59357327, 59357384, 59359661, 59342584, 59325480, 59325548, 59325555, 59343970, 59343988, 59344721, 59348276, 59348326, 59350645, 59350686 (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.10.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Торговый Центр" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2012 по делу N А41-40922/2011, согласно которому суд обязал общество с ограниченной ответственностью "ТехСервис" передать вагоны-цементовозы обществу "ПромТехнология" как собственнику, право которого зарегистрировано в установленном порядке.

Суд кассационной инстанции посчитал необоснованными выводы судов о преюдициальном значении решения по делу N А41-40922/2011, поскольку общество "Торговый центр" не принимало участия в рассмотрении данного дела. Однако установленные в решении обстоятельства, не имея преюдициальных свойств, являются, надлежащими доказательствами права собственности общества "Пром Технология" на спорное имущество, не опровергнутыми обществом "Торговый Центр".

Доводы общества "Торговый Центр" по существу направлены на переоценку выводов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38257/2012в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль