Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-19809/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - надзорная инстанция - возвращение заявления - несвоевременное предоставление - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-19809/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 по делу N А75-8725/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

УСТАНОВИЛ.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 16.12.2013.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.02.2014.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" обращалась с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 N ВАС-19809/13 оно было возвращено, поскольку не было подписано.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" указывает на возврат заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанным выше причинам после устранения обстоятельств послуживших причиной его возвращения.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из заявления и приложенных документов общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" с заявлениями о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

Причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведено, а нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением не относится.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 по делу N А75-8725/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров