Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) от 21.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013 по делу N А03-3697/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вальд" (далее - должник), признанного несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными действий общества с ограниченной ответственностью "Зеленогорское" (далее - общество "Зеленогорское") по изъятию имущества должника, перечисленного в приложении N 1 к договору купли-продажи от 27.01.2010 N ОС-57/2, а также указанного в договоре купли-продажи основных средств от 05.03.2010 N 1/ОС, и применении последствий недействительности действий в виде возмещения действительной стоимости изъятого имущества в размере 3 161 995 руб. в пользу должника.
К участию в рассмотрении судом заявления в качестве третьего лица привлечен Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (открытое акционерное общество) (далее - Банк).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.11.2013 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 23.05.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Банк просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А03-3697/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1521/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-3697/2012
Должник: ООО "Вальд"
Кредитор: ЗАО "Группа Лидер", ЗАО "Русская рыбная компания", Иванова Ю В, Лупарева Т А, МИФНС России N 1 по Алтайскому краю., Новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, ОАО Банк "Левобережный" (ОАО), ООО "Вальд", ООО КГ Адару, ООО СТК Континент, Рогозина В Ф
Третье лицо: Лупарева Татьяна Александровна, .СРО НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", Бахарев Андрей Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5627/13
09.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8182/12
21.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8182/12
17.10.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8182/12
22.05.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3697/12