Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8492/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - дополнительное решение - региональная энергетическая комиссия - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8492/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", общества с ограниченной ответственностью "Авангард" и общества с ограниченной ответственностью "Анталья" от 04.06.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 07.10.2013, дополнительного решения от 11.10.2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-7566/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2013 по тому же делу

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква" (г. Ижевск), общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (г. Ижевск), общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г. Ижевск) и общества с ограниченной ответственностью "Анталья" (г. Ижевск) о признании недействующими постановлений Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики N 1/2 от 25.01.2013 г., N 19/4 от 28.12.2012.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Энергия", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А71-7566/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.06.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявители просят восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на принятие Арбитражным судом Удмуртской Республики решения от 30.05.2014 по делу N А71-13699/12.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Названное заявителями обстоятельство не влияет на течение срока, в пределах которого могли быть обжалованы судебные акты, принятые по делу N А71-7566/2013.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", общества с ограниченной ответственностью "Авангард" и общества с ограниченной ответственностью "Анталья" от 04.06.2014 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Буква", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", общества с ограниченной ответственностью "Авангард" и общества с ограниченной ответственностью "Анталья" от 04.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения от 07.10.2013, дополнительного решения от 11.10.2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-7566/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Самуйлов