Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (город Омск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 13.05.2013 по делу N А46-3381/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2013 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Мешина Ильи Сергеевича от 07.03.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства по постановлению от 25.01.2013 N 06500590063572 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее - общество "Омск-Полимер").
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Омск-Полимер".
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.10.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных судебных актов, решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2010 по делу N А46-6036/2010 общество "Омск-Полимер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Судами установлено, что в соответствии с постановлением от 25.01.2013 N 06500590063572 взысканию с общества "Омск-Полимер" подлежали страховые взносы за полугодие 2012 и соответствующие пени, требование об уплате которых относится к категории текущих. Оспариваемое постановление принято фондом в период конкурсного производства после признания общества "Омск-Полимер" банкротом.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исходили из того, что исполнение спорного постановления предполагает ограничение по распоряжению имуществом должника, составляющим конкурсную массу, что в процедуре конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) не допускается.
Выводы судов соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 01.02.2011 N 12635/10, N 13220/10.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А46-3381/2013 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.05.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-1515/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-3381/2013
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе г. Омска
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Мешин И. С.
Третье лицо: конкурсный управляющий ООО " Омск-Полимер" Кудлаев С. Н., ООО "Омск- Полимер", Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области