Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2132/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доли в уставном капитале общества - решение участника - пропуск срока исковой давности - право на обжалование - обращение взыскания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2132/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Юссеф В.И. и Юссеф С.Н. (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2013 по делу N А12-14420/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2013 по тому же делу по иску гражданина Юссефа Н.Б. (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Даяна" (г. Волгоград), гражданам Юссеф В.И. и Юссеф С.Н. (г. Волгоград), Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда (г. Волгоград) о признании недействительным решения участника общества "Даяна" Юссеф В.И. от 25.11.2011 о переходе к обществу доли в уставном капитале общества в размере 50 процентов, принадлежащей Юссефу Н.Б., и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о принадлежности Юссефу Н.Б. указанной доли (требования, уточненные при новом рассмотрении дела).

Другие лица, участвующие в деле: Краснооктябрьский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, отдел по образованию, опеке и попечительству, физической культуре и спорту администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области.

Суд установил:

в обоснование иска Юссеф Н.Б. указал на то, что он неправомерно лишен доли в уставном капитале общества "Даяна".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2013, принятым при новом рассмотрении дела, иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции граждане Юссеф В.И. и Юссеф С.Н. просят их отменить, ссылаясь на отсутствие у истца права на обжалование решения участника общества "Даяна" Юссеф В.И. от 25.11.2011 и пропуск срока исковой давности.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, судебные акты судов общей юрисдикции об обращении взыскания на принадлежащую Юссефу Н.Б. долю в уставном капитале общества "Даяна" отменены, следовательно, суды первой и кассационной инстанций пришли к правильному выводу о том, что Юссеф Н.Б. не утратил статус участника общества и поэтому вправе обжаловать решение от 25.11.2011.

Вопрос о начале течения срока исковой давности разрешен судами применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А12-14420/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина