Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-3331/14 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: исполнительное производство - подача заявления - восстановление пропущенного срока - Федеральная служба судебных приставов - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-3331/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. от 12.02.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-1864/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013 по тому же делу

по иску Федерального казенного предприятия "Верхнесалдинский государственный казенный завод химических емкостей" (г. Верхняя Салда Свердловской области) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 1 044 180 рублей 85 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панов А.Ю., Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-1864/2013 Арбитражного суда Свердловской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение обжалуемого постановления суда кассационной инстанции 26.12.2013.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, заявитель участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и был информирован о результатах рассмотрения своей кассационной жалобы, а с момента получения обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-1864/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова