Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-2238/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: руководитель должника - субсидиарная ответственность - исполнение обязанностей - конкурсный управляющий - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-2238/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Мир сладостей Приморья" Васягина В.Н. (г.Владивосток) от 29.01.2014 N 31/119 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.09.2013 по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ООО "Мир сладостей Приморья" Васягина В.Н. о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Суд установил: конкурсный управляющий ООО "Мир сладостей Приморья" Васягин В.Н. 25.07.2012 обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Мацкевича Н.Л. к субсидиарной ответственности в размере 29 311 349 руб.

Определением от 25.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 13.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды не установили факта уклонения бывшего руководителя должника от исполнения обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, предусмотренной статьей 126 Закона о банкротстве и пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения бывшего руководителя должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Приведенные в заявлении аргументы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными этими судами фактическими обстоятельствами дела.

Доводы конкурсного управляющего Васягина В.Н., связанные с переоценкой доказательств и установлением новых обстоятельств, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинова