Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В, Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Краска и Инструмент" от 17.05.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-31574/2011,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Краска и Инструмент" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-31574/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011, ссылаясь на то, что его исполнение нарушит баланс интересов сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного решения, так как заявитель не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Краска и Инструмент" от 17.05.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу N А56-31574/2011 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.П. Бондаренко |
Судьи |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N ВАС-6953/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-31574/2011
Истец: ООО "ХортЪ"
Ответчик: ООО "Краска и Инструмент"
Третье лицо: ООО "ТД "Калита", ООО "Торговый Дом Профснаб"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-182/12
09.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17050/12
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6953/12
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-182/12