Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2008 г. N КГ-А40/10530-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного решения, поскольку приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2008 г. N КГ-А40/10530-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КГ-А40/10530-08

Одновременно с кассационной жалобой на указанное решение ЗАО "Ликострой" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель сослался на пропуск процессуального срока, в связи с отсутствием у ответчика информации о рассматриваемом деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая приведенные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что заявителем не пропущен установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ предельно допустимый срок для обращения с ходатайством, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявителем подано также ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 г. по делу N А40-2519/08-24-17 до разрешения спора в суде кассационной инстанции.

Согласно п. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Заявителем не обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, обеспечение не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

ЗАО "Ликострой" заявило также о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу N 659391 от 26.05.2008 года, возбужденного в соответствии с Постановлением N19/43315/961/42/2008 от 20.08.2008 года отделом судебных приставов по ЮВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.

Заявленное ходатайство не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исполнительный лист N 659391 от 26.05.2008 года послуживший основанием возбуждения исполнительного производства, о приостановлении которого просит заявитель, выдан Арбитражным судом города Москвы. Следовательно, вопрос о приостановлении исполнительного производства может быть рассмотрен Арбитражным судом города Москвы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство ЗАО "Ликострой" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу ЗАО "Ликострой", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 5 ноября 2008 г. на 10 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8 , тел. 609-57-69.

3. Ходатайство ЗАО "Ликострой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 г. по делу N А40-2519/08-24-17 оставить без удовлетворения.

4. Определение в части оставления без удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения решения может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru.