Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2008 г. N КГ-А40/10503-08
(извлечение)
Префектура ЦАО г. Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 7 августа 2008 года N 09АП-8669/2008-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-17136/08-121-190.
До принятия кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции от заявителя 14 октября 2008 года поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возврате.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба Префектуры ЦАО г. Москвы не принята к производству, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей возврату применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что возвращение кассационной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к кассационной жалобе документы на 11-ти листах.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2008 г. N КГ-А40/10503-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании