Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7174/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - исполнение условий договора - дополнительное соглашение к договору - зачет взаимных требований - порядок уплаты государственной пошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7174/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2013 по делу N А40-56917/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" к обществу с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс" о взыскании провозных платежей.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс" (далее - ООО "СРВ-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Максима Логистик" (далее - ООО "Максима Логистик") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 12 350 000 рублей и пеней в сумме 501 669 рублей 25 копеек.

ООО "Максима Логистик" обратилось со встречным иском о взыскании с ООО "СРВ-Транс" 661 217 рублей 60 копеек провозных платежей за доставку порожних вагонов.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2013 первоначальный и встречный иски удовлетворены в полном объеме. В результате зачета взаимных требований с ООО "Максима Логистик" в пользу ООО "СРВ-Транс" взыскано 11 688 782 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 525 рублей 65 копеек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.05.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Максима Логистик" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, спор вытекает из договора аренды грузовых вагонов от 13.11.2012 N 279/к/мл-12, заключенного между ООО "СРВ-Транс" (арендодатель) и ООО "Максима Логистик" (арендатор).

Полагая, что арендатором не исполнена его договорная обязанность по внесению арендных платежей, ООО "СРВ-Транс" обратилось в суд с соответствующим иском.

Рассматривая настоящий спор, суды установили, что в соответствии с условиями названного договора аренды размер арендной платы согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Суды, оценив положения дополнительных соглашений, подписанных сторонами во исполнение условий договора аренды, а также представленные в материалы дела доказательства, установили факт нарушения арендатором условий договора в части внесения арендной платы, признав правомерным расчет арендодателем суммы задолженности.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО "Максима Логистик" спорной суммы задолженности.

Доводы ООО "Максима Логистик", изложенные в надзорном заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку установленных судами при рассмотрении дела фактических обстоятельств, что в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56917/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.12.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова