Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2211/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальный контроль - проверка юридических лиц - международный договор - проведение выездной проверки - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2211/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Специализированное протезно-ортопедическое предприятие "Протэкс-центр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 по делу N А41-8003/13,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Специализированное протезно-ортопедическое предприятие "Протэкс-центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления государственного автодорожного надзора по Московской области о проведении выездной проверки от 12.02.2013 N 245/15 как не соответствующим пункту 6 статьи 2, пунктам 2, 4 части 1 статьи 3, подпункту 2 пункта 2 статьи 4, пункту 2 статьи 9, пункту 1 статьи 11, пункту 1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из законности оспариваемого распоряжения, поскольку оно принято в соответствии с Планом проведения проверок юридических лиц и предпринимателей на 2013 год, согласованного с органами прокуратуры.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А41-8003/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судьи

В.Г.Кирюшина А.И.Чистяков