Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-13650/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Стенякиной Ольги Александровны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 по делу N А43-2380/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 по тому же делу.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Бочкова А.В. (далее - предприниматель Бочков А.В., должник) введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 в деле о банкротстве предпринимателя Бочкова А.В., утверждено мировое соглашение, производство по делу о прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 определение от 16.07.2013 оставлено без изменения.
Конкурсный кредитор Стенякина Ольга Александровна не согласна с указанными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из имеющихся материалов, собранием кредиторов от 08.07.2013 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со статьей 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято решение о заключении мирового соглашения.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение заключено в установленном законом порядке, по форме и содержанию соответствует требованиям статей 155, 156, 158 Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы должника, его кредиторов и других лиц.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, судами первой и кассационной инстанций не выявлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов, получили надлежащую оценку в кассационной инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А43-2380/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-13650/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-2380/2010
Должник: Бочков А. В. г. Н. Новгород, ИП Бочков Александр Владимирович
Кредитор: Горшков А. В. г. Н. Новгород, ЗАО "Банк Интеза", Павлова Любовь Владимировна, Стенякина О. А.
Третье лицо: Бондаренко А. П., Бочков А. В., Бочкова С. Ф., ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Дорошкевич Н. А., ЗАО Банк Интеза, ИП Шашкин И. В., ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Нижегородский филиал Филиал "Приволжский" ЗАО "Банк Интеза", НП МСО ПАУ, ОАО АК БАРС БАНК, ОАО ПРОМСВЯЗЬБАНК, ОТДЕЛ МИЛИЦИИ N5 УВД по г. Нижнему Новгороду, Гаврилову М. С., Павлов В. Л., Павлова Л. В., Советский районный суд, Соколов В. Ю., Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Нижегородскому району г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Советскому району г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, КУ Соколов Виктор Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2423/11
27.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2423/11
17.07.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2380/10
20.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1130/12
05.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2423/11
27.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13650/11
11.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13650/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3687/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3634/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3223/11
28.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2423/11
17.05.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2423/11