Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр "Агросистеммаш" (ул. 2-я Звенигородская, д. 13, г. Москва, 123022) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 по делу N А40-45643/07-25-285, содержащее повторное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на то, что полный текст одного из обжалуемых судебных актов - постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 стал известен заявителю после получения корреспонденции - 04.04.2008.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов уважительной и допущенной во вине почтового отделения связи, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Межотраслевой Научно-Исследовательский Центр "Агросистеммаш" (ул. 2-я Звенигородская, д. 13, г. Москва, 123022; далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2008 по делу N А40-45643/07-25-285 принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-45643/07-25-285 по заявлению закрытого акционерного общества "Экспоцентр" (Сокольнический вал, д. 1 "а", г. Москва, 107113; далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 13.08.2007 по делу N 30/2007 о взыскании с предприятия в пользу общества основного долга в размере 1 208 397 рублей 21 копейки и третейского сбора в сумме 12 333 рубля 59 копеек.
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N ВАС-13706/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-45643/2007
Истец: 1-участник дела, ЗАО ЭКСПОЦЕНТР, Карпова Ирина Владимировна, ОАО "МНИЦ "Агросистеммаш"
Ответчик: ЗАО "Экспоцентр", ООО "СК "ВТБ Страхование", ФГУП МНИЦ АГРОСИСТЕММАШ
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
16.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
07.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
23.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
28.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45643/07
06.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3635/17
12.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
26.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33685/16
07.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13706/08
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13706/08
24.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13706/08
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1227/08
16.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33625/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45643/07
22.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13706/08
13.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13706/08