Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2777/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обстоятельства непреодолимой силы - проведение экспертизы - пересмотр постановлений - исковые требования - убытки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2777/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" от 19.02.2014 N 29/14 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 по делу N А41-4847/2012 Арбитражного суда Московской области

по иску открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия" (далее - компания, истец) к открытому акционерному обществу "Международный Аэропорт Шереметьево" (далее - аэропорт, ответчик) о взыскании 3 390 996 рублей 96 копеек убытков.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Страховая группа МСК".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013, решение от 17.07.2012 отменено, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора аэропорт просит и отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель указывает на процессуальные нарушения при назначении и проведении экспертизы.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что истец не доказал надлежащим образом вину ответчика в причинении повреждений воздушного судна, причинно-следственную связь между возникшим ущербом у истца и действиями ответчика.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции отметил отсутствие обстоятельств непреодолимой силы, которые могли бы освободить ответчика от ответственности. Суд также установил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.

Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не найдено.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств и не могут быть согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, которая наделена в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по пересмотру судебных актов в целях исправления фундаментальных судебных ошибок, повлекших нарушение прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов, и не наделена полномочиями по пересмотру обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-4847/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина