Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-3031/14
"О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации Каширского муниципального района Московской области от 13.03.2014 б/н о возвращении заявления от 25.02.2014 N 111/18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу N А41-52186/12.
СУД УСТАНОВИЛ:
администрация Каширского муниципального района Московской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.02.2014 N 111/18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу N А41-52186/12 по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - общество) к Каширскому муниципальному району Московской области в лице администрации Каширского муниципального района Московской области о взыскании 204 404 402 рублей 83 копеек неосновательного обогащения и 63 784 454 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 указанное заявление принято к производству, возбуждено надзорное производство за номером ВАС-3031/14.
Однако после принятия заявления к производству от администрации Каширского муниципального района Московской области поступило ходатайство о возвращении ее заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А41-52186/12. Основанием для возврата заявления администрация указала заключение с обществом мирового соглашения.
Рассмотрев представленное ходатайство, коллегия судей считает, что оно подлежит удовлетворению применительно к положениям статьи 49 и пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку существо его сводится к прекращению производства по заявлению в связи с заключением мирового соглашения.
Полномочия представителя, подписавшего ходатайство, на отказ от заявления о пересмотре дела в порядке надзора подтверждаются доверенностью от 10.01.2014 N 14/15.
Обстоятельств, исключающих прекращение надзорного производства, судебной коллегий не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению администрации Каширского муниципального района Московской области от 25.02.2014 N 111/18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу N А41-52186/12 прекратить.
Председательствующий судья |
Г.Г. Кирейкова |
Судьи |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-3031/14
"О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-52186/2012
Истец: ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: Администрация Каширского муниципального района Московской области, Администрация Каширского района
Третье лицо: Конкурсный управляющий МУП "Водоресурс" Грязнов Д. Н., МУП "Водоресурс", Муниципальное образование "сельское поселения Домнинское"
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52186/12
20.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3031/14
06.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3031/14
28.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12330/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12330/13
05.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3820/13
01.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52186/12