Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-3898/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - проверка - восстановление пропущенного срока - судебный порядок - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-3898/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Пластика" (далее - общество, заявитель) от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-123582/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроветснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Пластика" о взыскании 3 643 233 рублей 16 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче данного заявления обществом не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пункту 3 названной статьи заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. В то же время заявитель не исчерпал возможности обжалования определения в апелляционном порядке. Не смотря на истечение срока для обжалования в эту инстанцию, заявитель не лишен возможности подачи жалобы и за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска, должных быть сообщенными в обоснование восстановления срока на такое обжалование.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционной и кассационной инстанций, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, поэтому заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2013 не может быть принято к производству, минуя проверки его законности и обоснованности в апелляционной и кассационной инстанциях.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Пластика" от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-123582/2013 возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко