Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2848/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - единообразие в толковании и применении норм права - собрание кредиторов - решение об утверждении - продажа имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2848/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Екатеринбург) от 19.02.2014 N 73-06-15/0047 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-7409/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Энергия" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, от двух кредиторов должника ГУП СО "Уралагроснабкомплект" и открытого акционерного общества "Россельхозбанк" (далее - заявитель) поступили заявления о признании недействительным принятого собранием кредиторов должника от 18.07.2013 решения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия установленных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве условий для признания оспариваемого решения недействительным.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-7409/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов