Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2014 г. N ВАС-2935/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - наступление страхового случая - надзорная инстанция - основания для пересмотра судебного акта - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2014 г. N ВАС-2935/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансавто" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2013 по делу N А53-26462/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 по тому же делу по иску ООО "Трансавто" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 201 331 рубля страхового возмещения, 14 856 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 443 477 рублей 80 копеек убытков.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "РЕСО-Лизинг".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.11.2013 оставил решение от 18.04.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Трансавто") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в непринятии мер для сбора доказательств и неоказании содействия в их сборе.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вопросы, связанные с доказательной стороной спора, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-26462/12 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина