Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-3233/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о нарушении антимонопольного законодательства - защита конкуренции - международный договор - антимонопольный орган - заключение договора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-3233/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические системы" от 07.02.2014 N 33ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2013 по делу N А60-7875/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Региональные электрические системы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган), выразившихся в невозбуждении и нерассмотрении в отношении открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - компания) дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с уклонением последнего от заключения договора по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.12.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях компании признаков нарушения антимонопольного законодательства. При этом суды учли обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по иным делам, а также непредоставление обществом необходимых для заключения договора документов и сведений.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А60-7875/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней